Hej bloggen och tack
Maria för att du tar upp den viktigt diskussionen om bettets
inverkan på hästen.
Jag tar med detta inlägg en tillfällig paus i min paus från bloggen för att skriva en kommentar på förra veckan inlägg. Gå gärna tillbaka och läs inlägget och de kommentar som det fått. Detta är en viktig diskussion som kan få oss alla att växa som ryttare och hästmänniskor.
Du
skriver att ”Essensen i
Dr Cooks forskning är att bett, oavsett form, material eller
handhavande av ryttaren åsamkar hästen skada”. Min erfarenhet är
att så inte är fallet. Bara att hästen har bettet i munnen orsakar
inte hästen skada vilket bekräftats av de veterinär och
hästtandläkare som tittat inte bara mina hästar i munnen utan även
kolleger med liknande ridfilosofi. Det är hur den valda utrustningen
handhas som är det egentliga problemet.
Bett
eller bettlöst, all kommunikation bör utgår från en mental kontakt
mellan häst och ryttare. När detta funkar utgörs känningen i
ryttarens hand endast av tygelns vikt. I detta håller jag fullt med
Dr Cook
”This
advice on steering/stopping, using the nudge/hug approach of the
Bitless Bridle should, ideally, be used simply as a back-up, if
required, to the more important aids provided by body weight, balance
and breathing. ” (Samtliga citat är hämtade från Dr Cooks
hemsida: http://www.bitlessbridle.com/)
Jag håller dock inte med Dr Cook när han vill framställa det bettlösa alternativet som den optimala universallösningen för
att uppnå mental kommunikation med hästen. Det är hästhanteringen
i sig, inte utrustningen, som är det viktiga.
På
sin hemsida listar Dr Cook 120 beteendeproblem hos hästar som han
menar har med valet att rida med bett att göra. Denna lista
innehåller bl.a. hästen är svår att fånga i hagen, inte står
still vid uppsittning, är stel och vägrar böja hals och/eller
korsa bakbenen vid ridning etc.
Jag
håller inte med. Det är inte bett som orsakar dessa problem. Du
kan ha dessa problem även om du aldrig haft bett på hästen. Det är
hästhanteringen, eller brister vid hästhanteringen, och hur vi
etablerar ledarskap eller inte gentemot våra hästar som är problemet och
också lösningen på merparten av dessa problem.
Ja,
det går att göra hästen mer illa med bett än med bettlöst men
oavsett utrustning är det inte bra om mental kommunikation saknas,
om hästen inte blir lugn vid all hantering, och om ryttaren har
träningsvärk i armarna efter ett ridpass.
Du
skriver Maria att du känner dig trygg med det bettlösa tränset
även när din unghäst blir het eftersom one-rein-stop fortfarande
funkar. Om jag inte minns fel så lärde du din unghäst hur han
skulle utföra denna rörelse utrustad med repgrimma och vid
markhanteringen som förberedelse inför ridning. Det är min poäng.
Det är inte valet av huvudlag i sig som ger dig kontroll, det är
att du lärt din häst hur den ska reagera och vad den ska göra som
ger dig kontroll.
Jag
har själv en elev vars häst har lidit av ”head shaking syndrom”
och utan att ta bort bettet, men genom att förändra hur ryttaren
använder bettet så har
dessa problem försvunnit.
Oavsett
vilket typ av huvudlag du väljer att rida med så ska det första
målet med all ridning och hästhantering vara att återställa lugn
hos hästen om/när detta försvinner. Det är vidare ryttarens
uppgift att:
*)
sträva efter att låta hästen arbeta i korrekt form (inte bakom
hand och i god egen balans)
*)
under större delen av ett ridpass sträva efter att låta hästen
uppleva eftergift i både hand, skänkel, röst samt fokuserad
energi,
*)
sträva efter att kontakten mellan ryttarens hand och hästen
mun/huvud utgörs endast av tygelns vikt,
*)
inverka med så små och diskreta signaler som möjligt.
Jag
håller inte heller med om att hästens mun hela tiden ska vara helt
stilla. Hästar som är avspänt uppmärksamma tenderar att slicka
sig kring munnen med eller utan bett i munnen. Det här beskrivs ex
av Monty Roberts. Denna gest från hästens sida är önskvärd. En
häst som jobbar korrekt kan vara mer eller mindre aktiv i munnen. Är
en häst mentalt spänd och ouppmärksam på ryttaren blir hästen
låst i käken. Är hästen fysiskt spänd och kortar sina muskler så
är hästen även låst i käken. Denna typ av stilla mun är inte
eftersträvansvärd. En stressad häst kan tugga frenetiskt på
bettet och det är inte heller önskvärt. Jag håller helt med Dr
Cook att hästar inte ska tugga på bettet. Hästen ska däremot ha
möjlighet att slicka sig kring munnen och svälja. Denna möjlighet
finns när hästen får slippa en hårt åtdragen nosrem.
Det
är min fasta övertygelse att det inte är ridhästens utrustningen
i sig som orsakar problem för hästarna, det är handhavandet av
utrustningen. Det är utmärkt att det finns bettlösa alternativ och
det borde vara valfri betsling tillåten i alla tävlingssammanhang.
Själv fortsätter jag att utbilda mig och min häst i den utmanande
konsten att rida med bett.
Hej hopp galopp! Tittar in här ibland och uppskattar verkligen denna bettdiskussion! Det är så viktigt att "tänka själv" och ta ansvar. SVTs expertkommentator fick frågan om varför kandar i högsta klassen under sändningen från Globen igår. Det finns mycket att fundera över...
SvaraRadera